13

这是塞尔吉奥·法布里尼教授最近在接受《改革派》报纸采访时的睿智言论。

感觉像政府力量并不一定意味着执行政府职能，表达部长。相反，它还意味着反对并提出与大多数人和行政人员的路线有关的替代建议，就好像其中一个是政府的一部分一样:实际上是政府的建议。不是蛊惑人心，不是宣传。总是要考虑到兼容性，就像伟大的卢西亚诺喇嘛教导工会和左派的那样。置身于一个地平线，一个政府和责任的愿景，因此。

至于其他方面，从这个角度来看，反对派的存在对中左翼来说是非常有益的，我完全同意法布里尼的观点。它可以帮助解决政府遗留的未解决问题。说到马西莫·达莱马(Massimo D’alema)和1998年，也许带着一丝傲慢，我甚至想把一个概念上的段落说清楚。PCI的继承者不应该把详细阐述他们过去的工作完全建立在一个事实的基础上，尽管这是根本的，PCI对抵抗运动和宪法宪章的起草做出了决定性的贡献，或者，我们说，对恐怖主义的失败做出了决定性的贡献。更广泛地说，由于它在宪法框架内的位置。在“铁幕”瓦解之后，仅通过“博洛尼亚会议”还不够。它必须认识到错误和失败的感觉，并从那里开始。毫无疑问，正是这种认识和真正接受它的能力表明，在这件事上，已经播下了许多许多好的种子。简而言之，我已经有机会说，PCI非一直是一个错误的故事。错误在于与苏联和国际共产主义的联系，尽管他们曾流泪，也曾尝试解放。

于是，法布里尼令人钦佩地指出了一条道路:一个伟大的改革派主体既要负责发展战略，又要负责社会正义。不可能有“劳动分工”;我们需要的是一条路线，一个统一而连贯的可持续发展项目，一个包容和广泛参与福祉的项目。

到了这里，我想继续写个便条。我没有政治学家的专业知识和分析技巧;我跟随热情观察者的直觉行动。仅仅完成学者指出的步骤可能还不够。几乎众所周知，我们的政治结构与阿尔卑斯山脉另一边的兄弟国家有着最大的相似之处，尽管也存在着巨大的差异。嗯:法国社会党，由密特朗等领导人在安皮奈(ANDpinay)(重新)建立，并因德洛尔等基督教社会主义者的贡献而变得丰富，现在(几乎)从舞台上消失了。以色列劳工呢，他们是祖国真正的父亲?

一些朋友看了我的笔记，善意地责备我过于乐观。然而，现在我想指出的是，对于民主党和左翼改革派来说，这条道路充满了困难。